Fashions and social pressures

_____.

Throughout

______

___

first three-quarters of

___

20th

_______,

log houses

__

___

______

States, as

__

______,

were considered to

__

_____,

_________,

___

___-_____

_______.

__

a

___________,

_____________

were widely

____

to mask earlier log construction.

_______,

in

___

__________

1960s, when

____

___________

____

_______

a

_________

to

___

status

___,

fashions changed and

______

________

_______.

_____

changes encouraged persons who

______

__

ride

___

crest

__

changing

_______,

to

____

out hidden

___

_________,

to remove the

______,

and to

_____

___

glow of their visual confirmation

__

_______'_

___________

of its

________.

________

to

___,

this was not a

______

_______

__________,

___

enough

________

______

did do so in their

_____

__

maintain

_____

position as societal

_______.

__

a result, the

___

house

__________

its position

__

__

American

____,

__________

__

the

______

__________

__

its original builders.
유행과 사회적 억압은 변한다. 20세기의 거의 첫 4분의

3

내내, 미국의 통나무집은 노르웨이에서처럼 거칠고, 원시적이고, 하급 계층의 주택으로 여겨졌다. 결과적으로 비막이 판자가 이전의 통나무 구조물을 가리는 데 널리 사용되었다. 그러나 풍요로운 1960년대에, 많은 개인들이 현재 상태에 대한 도전을 찾던 때에, 유행이 바뀌었고 사회적 억압이 완화되었다. 이러한 변화는 바뀌는 유행으로 성공하고자 한 사람들로 하여금 숨겨진 통나무 건축물을 찾아내서 외장재를 없애고 사회의 그 유산의 재발견에 대한 그들의 시각적 확인의 만족감을 누리도록 했다. 말할 것도 없이 이것은 널리 추구된 혁신이 아니었지만, 충분히 부유한 사람들은 사회적 지도자로서의 그들의 위치를 유지하려는 추구로 그렇게 하였다. 결과적으로 통나무집은, 그것을 만든 원래 사람들의 민족적 배경에 관계없이, 미국의 아이콘으로서의 자리를 재확립했다.
[NEXT]
[INDEX]