_______

the

_____

1900s

________

owners whose land

___

_____

eroded

wave action

________

for

___

__________

take

__________

______.

_____

______

___

disappearing beneath

___

___!

____

argued so

______

that a

_____

Commission was

_________

_____

___

______.

_____

making a careful survey, the commission reported

____

a period of thirty-five years England and Wales

____

4,692

_____

and gained

35,444

_____,

giving a

___

gain of nearly nine

_______

acres a year. This

_______

seemed to prove

____

people

_____

land

___________

complained

____

loudly

____

_____

whose

____

___

__________.

It must

________,

however,

____

the land

____

________

___

good

_________

on the

____

coast

_____

disappeared in a spectacular way, whereas the

____

gained was

___,

sandy and not particularly

________.

Non-geologists

___

_______

not

_____

____

___

very

_________

of a cliff is

_______

____

_________

processes

___

____,

____

though the changes seem

very slow.
영국에서 1900년대 초에 그들의 땅이 파도의 작용에 의해 침식되고 있던 부동산 소유자들은 정부에 방지책을 취할 것을 요구했다. 그들의 섬은 바다 아래로 사라지고 있었다! 그들이 매우 큰 목소리로 주장해서 왕립위원회가 그 문제를 연구하도록 지정되었다. 조심스러운 조사를 한 후에 위원회는 35년이 넘는 기간동안 England와 Wales가 4,692 acre의 땅을 잃고 35,444 acre의 땅을 얻었고, 순이익은 한 해에 약 900 acre였다고 보고했다. 이 연구결과는 땅이 사라졌던 사람들이 땅이 증가했던 사람들보다 더 큰 목소리로 불평했다는 것을 증명하는 것처럼 보인다. 그러나, 잃은 땅은 아마 눈에 띄는 방식으로 사라진 탁 트인 해변의 좋은 절벽이었을 것이고, 반면에 얻은 땅은 저지대의 모래투성이인 특별히 가치 있지 않은 땅이었다는 것은 인정되어야 한다. 지질학자가 아닌 사람은 보통 절벽의 존재 자체가, 그 변화는 매우 느려보이지만, 침식 과정이 진행중이라는 경고라는 것을 모른다.
[NEXT]
[INDEX]